個性を認めようという法案に、多数派優先の言葉を加える、丸太ん棒。

　久しぶりに落語にからむ記事を書いたら、もう一席（？）書きたくなった。

　新聞のコラム担当者には、結構、落語好きの方も多いとみえて、時折、落語ネタが登場する。

　今日6月15日の東京新聞「筆洗」には、「唐茄子屋政談」が登場。

　引用する。
東京新聞の該当コラム

＜コラム 筆洗＞落語の「唐茄子（とうなす）屋政談」にこんなせりふがある。「…
2023年6月15日 07時07分

落語の「唐茄子（とうなす）屋政談」にこんなせりふがある。「おまんま粒を目で噛（か）めといわれてもできません」−。なるほど無理な話で、日本語の慣用句にはできないことをたとえる愉快な表現がたくさんある▼「あごで背中を掻（か）く」「あひるの木登り」「竿竹（さおだけ）で星を打つ」。今はあまり使われないが、その様子を想像するとおかしい。これは今でも使うか。「おととい来やがれ」。ひどい拒絶の文句となる▼無理の新たな表現を見つけた気になる。ただし、一切、笑えぬ。「全ての国民が安心して生活できるよう留意し」。性的少数者（ＬＧＢＴＱ）理解増進法案に加わった一文である▼性的少数者への理解を求め、行政や企業、学校にその取り組みを求めるはずの法案が、この一文が加わると印象はがらりと変わる。「性的少数者を理解しよう。ただし、全ての国民の安心が前提です」−。そう言っているように聞こえてしまう▼全ての国民の安心に留意するとは過酷な条件で、これが性的少数者の「希望」を拒むタテとなる可能性も否定できまい。この一文に当事者は政治から「おととい来やがれ」と言われている気にもなるはずだ▼性的少数者が国民の安心を脅かす存在であるかのような表現も気になる。性の多様性を認め、少数者の抱える生きづらさをなくす。決して「あひるの木登り」ではないはずだが、残念ながら、その道は遠い。

　あえて落語ネタからこの話題に持ち込む流れに無理がないでもないが、筆者の言い分は、よく分かる。

　正確を期すために、同法案の修正案で追加された内容を、衆議院のサイトから引用する。
衆議院サイトの該当ページ

本則に次の一条を加える。（措置の実施等に当たっての留意）
第十二条　この法律に定める措置の実施等に当たっては、性的指向又はジェンダーアイデンティティにかかわらず、全ての国民が安心して生活することができることとなるよう、留意するものとする。この場合において、政府は、その運用に必要な指針を策定するものとする。

　ちなみに、修正前の法案はこちら。第十一条までしかなかった。
衆議院サイトの該当ページ

　なぜ、こんな文章を加える必要があったのか。

　「全ての国民が安心して生活することができることとなるよう」という表現そのものは、否定しがたい。

　しかし、この表現を、性的少数の“個人”の存在を理解しましよう、多様性が大事です、と言いたいはずの法律に加えたことが問題なのだ。

　どんな個人がいようと、最後は多数派が優先されるのだよ、という権力者の本音が見えてくる。


　勘違いしてはいけない、民主主義とは、多数決ではない。


　個人や少数者への思いやりなどなく、金や地位や人数を背景に、自分たちのやりたいように物事を決める人間に向って、落語『大工調べ』や『たがや』の江戸っ子は、「丸太ん棒。血も涙もねェ、目も鼻もねえのっぺらぼうな野郎だから丸太ん棒ってんだィ」と啖呵をきる。

　かつては、多くのメディアが、そんな江戸っ子の役回りをしていたはず。

　今や、江戸っ子が、少数派だ。