WBCの準決勝組合せ変更は、なぜ・・・・・・。

　日本がイタリアに勝って、準決勝進出。

　大谷のバントには驚いた。

　さて、今後のWBCの日程については、いろいろ疑問が残ったままだ。

　主催するMLB担当者の会見内容などを、スポニチの記事から引用。
スポニチの該当記事

WBC準決勝以降の組み合わせ変更を発表　侍ジャパンは米国と決勝まで当たらず
[ 2023年3月17日 05:20 ]

　米マイアミで行われる準決勝以降の日程の一部が変更された。
　大会主催者がこの日、日本―イタリア戦の前に緊急会見。準決勝以降の組み合わせについて「メキシコとプエルトリコの勝者が、日本対イタリアの勝者と戦う。決勝は変更なし。日本のプールに関する日程は変更しません。ベネズエラ、米国のプールが流動的だった」と説明した。イタリアを破った日本が準決勝で対戦する相手は、メキシコとプエルトリコによる準々決勝の勝者になった。米国とは決勝まで対戦しない。

　当初は米国が勝ち上がった場合、1次ラウンドの順位にかかわらず準々決勝は18日（日本時間19日）、準決勝は20日（同21日）に戦うという注釈が公式サイトの日程表につけられていたが、これが削除された。

　東京ドームで会見した大リーグのチーフオペレーション兼ストラテジーオフィサー、クリス・マリナック氏は「いつの状況か把握していないが、違った情報で日本と米国がどのような勝ち上がりでも（準決勝で）対戦するというのは誤り。米国が（C組）1位なら対戦の可能性はあったが、2位になったので（決勝まで対戦の）可能性はなくなった」と説明した。

　大会主催者の言葉の中で、「ベネズエラ、米国のプールが流動的だった」とは、どういう意味なのだろうか。

　プールCもプールDも、広いとはいえ同じアメリカの球場で開催されていた。
　移動時間などの問題ではないはず。

　当初公式サイトに存在した注釈も、不思議ではある。

　サッカーW杯でもそうだが、本来、予選リーグがあり、勝ちあがったチームによるトーナメントがあるという方式なのだから、各予選プールの順位によるトーナメントの日程は、事前に決まっているものであり、途中で変更することは異例中の異例。

　これが、変更後のトーナメント表。



　キューバと対戦する、米国とベネズエラの勝者は、連戦となる。
　逆に、日本と対戦するメキシコとプエルトリコの勝者は、二日間空きができる。


　昨日の日刊スポーツには、当初のWBCのホームページの予定からの変更内容を示す図があったので、こちらもご紹介。
日刊スポーツの該当記事



　日本が勝ち進んで準決勝、決勝と連戦になるのは、やむを得ないとしても、プールCとDによる順々決勝と準決勝の日程は、公正と言えるのだろうか。

　当初の予定通り、18日の対戦カードで勝ったチームが中一日で20日にキューバ、19日に勝ったチームが、同じ中一日で日本と対戦する、というのが妥当だと思うのは私だけではないと思う。

　
　なぜ、こんな変更があったのか。

　疑惑が残る。

　あえて邪推する。
　まだ波に乗れていない米国は、ベネズエラに勝っても日本との準決勝では苦しい、キューバならまだ勝つチャンスがある、という思惑があるのではないか。

　そうとも考えないと、この変更は理解し難い。


　大会主催者は、変更の理由を明確にすべきではないか。

　選手たちや各国のスタッフは、ルールにのっとり、スケジュールに合わせて準備をしている。


　多民族国家アメリカは、「フェアネス（公正であること）」を大事にする国だと思っていた。

　しかし、大会途中でのこの変更に、私はフェアネスを感じない。