5W1Hのない、首相の発言。

　ようやくの、Go To見直し。
　
　しかし、菅総理の発言内容はあまりにも情けない。

　朝日新聞から引用。
朝日新聞の該当記事

　菅義偉首相が21日の新型コロナウイルス感染症対策本部で、会議の終了前に述べた発言の全文は次の通り。

　新型コロナの感染状況については、新規感染者数が過去最多になるなど、最大限の警戒状況が続いております。昨日開催をされた新型コロナ分科会からは、医療への負荷を過大にしないためにも、短期間に集中して感染リスクの高い状況に焦点を絞った対策を行うべきだとのご提言をいただきました。

　その提言を踏まえ、これまでの知見に基づく効果的な対策を迅速に実行します。対策の柱は感染拡大防止に向けた対策の強化です。感染拡大が一定レベルに達した地域ではその状況を考慮し、都道府県知事と連携し、より強い措置を講じます。
　具体的には、「Go　To　トラベル」事業については、感染拡大地域を目的地とする旅行の新規予約を一時停止するなどの措置を導入します。「Go　To　イート」事業については、食事券の新規発行の一時停止やポイント利用を控えることについて検討を要請します。また各都道府県が飲食店に対し、営業短縮などを要請する際、地方創生臨時交付金の500億円の追加配分により、支援する態勢をとっております。

　さらに、重症者の発生を可能な限り食い止め、国民の命を守るために、医療施設や介護施設等において陽性者が確認された場合には入所者、従事者全員に、直ちに国の費用負担で検査を実施します。

　各大臣におかれては国民の命と暮らしを守るために自治体と緊密に連携しながら、これらの対策に全力で当たっていただきたいと思います。感染拡大が続く中、社会・経済活動に対し、さらに、いっそう、一段の強い対策を講じる事態を回避するためにも、国民のみなさんのご協力が不可欠であります。改めて、科学的にも効果が実証されている会食時を含めたマスクの着用、手洗い、3密の回避、基本的な感染対策の徹底をよろしくお願い申し上げます。

　さっそく、小池都知事が噛みついたが、国として、いつ(When)、どこ（Where)からGo Toを中止し、それによる国民の損害についてどれ位(How much)補償するのか、など、いわゆる肝腎な5W1Hが存在しない。

　これ、ビジネス文書なら、0点。


　危機管理というのは、あらかじめ、最悪のケースを想定し、その際の対策を5W1Hに沿って考えることなのだが、この国の政府は、肝腎なことは何も決めていない。

　Go Toを強引に始めた時と同様、やめる時も、何ら国民のための責務を果たさない。


　もし、本当に感染拡大を阻止したいのなら、こんなことになはならないはず。

　そうは思っていないから、「やめたくないけど、周りがうるさいから、とりあえず中止にしようか」なんて会話を、きっと取り巻きとホテルでの会食で話しただけなのだろう。


　トランプと菅、果たしてどっちが酷いのか、結構、いい勝負だ。

　Who 、一体誰のために、リーダーは存在しているのか、それが最大の問題だと思う。